Κυρίες και κύριοι Συνιδιοκτήτες Επιδαύρου και Μαρμαρίου,
Η Επιτροπή Προσωρινής Διοίκησης του Σωματείου Επιδαύρου, ευρίσκεται στην δυσάρεστη θέση να εκθέσει σε σας ένα μείζον θέμα που υφέρπει εδώ και μερικούς μήνες, πλην όμως έφθασε η ώρα - λόγω αδιεξόδου - να ενημερωθείτε και να τεθεί υπό την κρίση σας.
Η Επιτροπή Επιδαύρου σας ευχαριστεί για τον χρόνο σας και λυπάται που σας απασχολεί με αυτό το θέμα.
Πρόκειται για την ήδη προ των εκλογών και μέχρι σήμερα άρνηση στήριξης (διοικητικής και οικονομικής) του Συνεταιρισμού Καλλιτεχνών "Αγιος Πορφύριος" από το Σωματείο Μαρμαρίου, ώστε - με απο από κοινού βέβαια στήριξη και του Σωματείου "Φύση και Πνεύμα Επιδαύρου" - να μπορεί ο Συνεταιρισμός να υφίσταται για ένα διάστημα ακόμη τουλάχιστον, αλλά και να διεκδικήσει τα νόμιμα από την προηγούμενη Διοίκηση (όπου σχεδόν πασιφανώς έχει γίνει κατάχρηση).
Αυτό που θα ήθελε η Επιτροπή Επιδαύρου είναι, να σας ενημερώσει για όσα έχουν συμβεί ώστε, αφενός το σύνολο των συνιδιοκτητών να γνωρίζει για την στάση της Επιτροπής Μαρμαρίου να μην στηρίζει εφεξής τον Συνεταιρισμό, αφετέρου δε, η Επιτροπή Επιδαύρου να γνωρίζει πως και με ποιες προτεραιότητες θα διαμορφώσει τον προυπολογισμό της, προκειμένου - εάν μπορεί, εκτός των άλλων εξόδων της - να στηρίξει μόνη αυτή τον Συνεταιρισμό. Η μονομερής βέβαια στήριξη δεν θα είναι δίκαιη.
Έχουμε καταλήξει στα ανωτέρω, κατόπιν διαδοχικών και αλληλοσυμπληρούμενων γεγονότων, εκ των οποίων τα δύο κύρια είναι τα εξής:
1) Στην συγκέντρωση της 27ης Οκτωβρίου 2010, εγκρίθηκε η δημιουργία των Σωματείων των δύο περιοχών, αλλά παράλληλα ρητά διευκρινίστηκε ότι ο Συνεταιρισμός δεν καταργείται ή διαλύεται. Σχετικά με την συμμετοχή των τριών νομικών προσώπων στα έξοδα του Συνεταιρισμού, έχει προβλεφθεί ρητά (και είναι ακόμη ανηρτημένο σε αυτή την ιστοσελίδα) ότι εφεξής θα είναι:
- Συνεταιρισμός 0% (εκ των πραγμάτων λόγω ανύπαρξίας Διοίκησης τότε, αλλά και - όπως τελικά επαληθεύτηκε - και τώρα εκ των πραγμάτων, αφού δεν παρέδωσε χρήματα το παλιό Δ.Σ.).
- Σωματείο Επιδαύρου 67%.
- Σωματείο Μαρμαρίου 33%.
Η ουσιαστική εφαρμογή της παραπάνω συνθήκης ξεκίνησε την επομένη, αφού οι συμμετασχόντες με έγκριση των σχετικών προυπολογισμών (που κάλυπταν και τα έξοδα του Συνεταιρισμού) κατέβαλαν την 27η Οκτωβρίου το ποσό που είχε προβλεφθεί.
Τον Ιανουάριο 2011, για λόγους τυπικούς, τα δύο Σωματεία θέλησαν να προβούν σε σύνταξη ενός μεταξύ τους Συμφωνητικού που αφορούσε αυτή την συνθήκη.
Η Επιτροπή Μαρμαρίου τοποθετήθηκε τότε λέγοντας ότι, αποδέχεται μεν την συμμετοχή στα έξοδα του Συνεταιρισμού, αλλά με καταληκτική ημερομηνία αυτήν της εκλογής του νέου Δ.Σ. στον Συνεταιρισμό. Όταν δε ρωτήθηκε, πως κατά την γνώμη της Επιτροπής Μαρμαρίου θα αντιμετώπιζε τα έξοδα του ο Συνεταιρισμός μετά τις εκλογές, η απάντηση ήταν ότι διαχωρίζει πλήρως την θέση της και είναι υπεύθυνο το νέο Δ.Σ. από την επομένη της εκλογής του να βρει πόρους για αυτό (θέση που καταδεικνύει - με την επίκληση της τυπικής εκλογής - ότι τουλάχιστον δεν υπάρχει πνεύμα συνεργασίας και κατανόησης των ευθυνών του νέου Δ.Σ.). Κατόπιν αυτού, η Επιτροπή Επιδαύρου αρνήθηκε να αποδεχθεί το Συμφωνητικό, γιατί δεν έβλεπε πως θα έβρισκε λύση ο Συνεταιρισμός, θεωρούσε δε υποχρέωσή της να το σκεφθεί και όχι να αδιαφορήσει. Η Επιτροπή Μαρμαρίου μέχρι και προ ολίγων ημερών απάντησε αρνητικά στο αίτημά μας να αποδεχθεί την συμμετοχή της στο κόστος και στο μέλλον.
Το τελευταίο που αντιμετωπίσαμε σχετικά με το συμφωνητικό (πριν ένα μήνα, όταν κληθήκαμε να πληρώσουμε την δικηγόρο κ. Καζαντζή), είναι ότι δεν γίνεται αποδεκτό και όποιο έξοδο έγινε μετά την 27η Οκτωβρίου 2010 αλλά πριν τον Ιανουάριο 2011, που αποφασίσανε τα δύο Σωματεία τυπικά να συνάψουν το Συμφωνητικό. Έτσι, κατά τον υπολογισμό του ποσού που έπρεπε να πληρωθεί στην δικηγόρο κ. Καζαντζή, η Επιτροπή Μαρμαρίου δεν ανεγνώρισε σαν δαπάνη το κόστος των 50 € (αμοιβή+έξοδα) που κατέβαλε η κ. Καζαντζή για να πάρει από τα Δικαστήρια την 20η Δεκεμβρίου την απόφαση διορισμού του Προσωρινού Δ.Σ. του Συνεταιρισμού και αφαίρεσε το 33%, δηλαδή αφαίρεσε 16,5 €.
2) Όπως ίσως έχετε διαπιστώσει, κατά την διεξαγωγή εκλογών για ανάδειξη των μελών του Δ.Σ. και Ε.Σ. του Συνεταιρισμού, τα υποψήφια μέλη προέρχονταν όλα από συνιδιοκτήτες Επιδαύρου (ως εκ τούτου και οι εκλεγέντες).
Αυτό συνέβη ως εξής :
Ήδη μόλις μια εβδομάδα πριν την λήξη της προθεσμίας υποβολής υποψηφιοτήτων, η πλευρά Μαρμαρίου δεν είχε υποβάλει καμμία υποψηφιότητα, ενώ η πλευρά Επιδαύρου δώδεκα. Ερωτήθηκε τότε η πλευρά Μαρμαρίου από την Προσωρινή Πρόεδρο κ. Βασιλοπούλου, αν έχει υποψήφια μέλη και απάντησε αρνητικά. Η κ. Βασιλοπούλου συνέστησε να γίνη προσπάθεια να βρεθούν, ώστε να υπάρχει συμμετοχή και του Μαρμαρίου. Δόθηκε υπόσχεση ότι θα καταβαλόταν προσπάθεια και για αυτό θα γινόταν συνάντηση στο γραφείο του κ. Λειβαδά το Σάββατο 7 Μαίου.
Σε επικοινωνία κ.Μαυρίδη-κ.Λειβαδά την Δευτέρα 9 Μαίου, ο κ. Λειβαδάς είπε ότι βρέθηκαν τέσσερα άτομα, αλλά αν μπορούσαν να βρεθούν και άλλα Επιδαύρου αντ' αυτών, αυτό θα ήταν το καλύτερο, γιατί δέχθηκαν την υποψηφιότητά τους υπό πίεση. Πάντως, ήταν φανερό ότι κανένα μέλος του Μαρμαρίου είχε προθυμία να δηλώσει υποψηφιότητα.
Τελικά, κατά την συνάντηση που έγινε την 10η Μαίου 2011 για την οριστικοποίηση των υποψηφιοτήτων, τα δύο μέλη του Προσωρινού Δ.Σ. που εκπροσωπούσαν το Μαρμάρι (ο κ. Μπακοπάνος και ο κ. Παπαπαύλου), δεν παρέδωσαν ονόματα υποψηφίων από το Μαρμάρι και η συμπλήρωση έγινε εσπευσμένα από άλλους υποψήφιους από Επίδαυρο, ώστε να μπορέσουν να γίνουν οι εκλογές.
[Νομίζουμε ότι η κατά την Επιτροπή Μαρμαρίου άποψη περί "ευθύνης του νέου Δ.Σ. να βρει πόρους για τον Συνεταιρισμό αμέσως μετά την εκλογή του" και η αποφυγή υποβολής υποψηφιοτήτων από μέρους Μαρμαρίου για το νέο Δ.Σ. είναι συνδυασμένες ενέργειες.]
Κατόπιν των ανωτέρω, οδηγηθήκαμε στο τελικό συμπέρασμα ότι
1) Δεν υπάρχει ουσιαστικό ενδιαφέρον για τον Συνεταιρισμό από το Μαρμάρι. Αυτό έχει επιβεβαιωθεί και προφορικά από λόγια του κ. Μπακοπάνου (στις 10.3.2011 ενώπιον 7 ατόμων) "τι να τον κάνουμε τον Συνεταιρισμό; να πάρουμε 40.000 € από τον Ορφανό;" (Σχόλιο δικό μας : Θα μας έβλαπτε ή είμαστε υπεράνω;)
2) Υπάρχει μια άκρατη τυπολατρεία, η οποία υποβαθμίζει την ουσία και κάνει προβληματική την συνεργασία.
Στην προσπάθειά μας να ξεκαθαρίσουμε την αλήθεια, δυστυχώς - εμμέσως μεν πλην σαφώς - δεχθήκαμε και χαρακτηρισμούς όπως μη σύννομοι, μη σοβαροί, μη ηθικοί και άλλους. Τα μηνύματα είναι στην διάθεση όλων. Ζητήσαμε να τεκμηριωθούν με αντίστοιχα γεγονότα και ακόμα περιμένουμε την απάντηση.
Για το τέλος, θα θέλαμε να παραθέσουμε δύο γεγονότα που τα θίξαμε για να δούμε αν το αίτημα της τυπολατρείας αφορά μόνο τους άλλους ή και την ίδια την Επιτροπή Μαρμαρίου.
1) Ρωτήσαμε αν η Επιτροπή Μαρμαρίου εκπροσωπεί το Σωματείο Μαρμαρίου επίσημα ώστε να συνεργαζόμαστε μαζί της, δεδομένου ότι έχουν περάσει εννιά μήνες από την συγκέντρωση Οκτωβρίου και την εντολή δημιουργίας των Σωματείων και οι διαδικασίες πρέπει να έχουν προχωρήσει (το κόστος προβλεπόταν εύλογα πρώτο στον προυπολογισμό). Δηλαδή να μας (σας) πουν πότε υπογράφηκε η Ιδρυτική Πράξη και το Καταστατικό του Σωματείου Μαρμαρίου, πότε υποβλήθηκε στο Δικαστήριο και πότε έχει ορισθεί δικάσιμος για την έγκρισή του. Επίσης, ρωτήσαμε γιατί - ενώ πέρασαν 6 μήνες - δεν έχει αναρτηθεί ακόμη στην ιστοσελίδα Μαρμαρίου http://lykorema.blogspot.com/ , αυτό που ρητά αναφέρεται στην ανάρτηση της 20ης Ιανουαρίου 2011 "Η ιδρυτική πράξη και το καταστατικό του υπό ίδρυση σωματείου Μαρμαρίου θα αναρτηθούν τις αμέσως επόμενες ημέρες".
Η μοναδική απάντηση που πήραμε την 26η Ιουλίου είναι επακριβώς η εξής ‘…η υπογραφή του καταστατικού (του Σωματείου Μαρμαρίου) ολοκληρώθηκε όταν υπέγραψε και το τελευταίο ιδρυτικό μέλος την 31/1/2011. Στην συνέχεια υπεβλήθη στο Δικαστήριο και έλαβε δικάσιμο’.
Επ' αυτού, σας ενημερώνουμε ότι γνωρίζουμε - από τις κυρίες τις ίδιες - ότι η κυρία Κουτσιούκη υπέγραψε την 7η Μαίου 2011 και οι κυρίες Αντωνίου και Λαμπροπούλου αρχές Ιουλίου 2011 (πρόσφατα ενημερωθήκαμε και για άλλα άτομα που υπέγραψαν μετά την 31η Ιανουαρίου). Στο ερώτημα που θέσαμε "ποια είναι η αλήθεια τελικά και ποιες είναι οι απαντήσεις στα δύο άλλα συναφή ερωτήματα", ακόμη περιμένουμε την απάντηση.
Θα περιμένουμε οπωσδήποτε να δοθεί απάντηση και σε σας και σε μας, γιατί εξ αυτής θα κριθεί και η αξιοπιστία της Επιτροπής Μαρμαρίου, κάτι που είναι κριτήριο και προϋπόθεση για κάθε καλόπιστη συνεργασία.
2) Ρωτήσαμε - είχαμε ρωτήσει και στο παρελθόν - πως συμβιβάζεται να είναι μέλος της Επιτροπής Μαρμαρίου εδώ και εννιά μήνες ο Προιστάμενος του Εποπτικού Συμβουλίου επί Διοίκησης κ. Ορφανού Χρήστου (που έλεγχε και έδινε το τελικώς "καλώς έχειν" για όσα εγίνοντο) και να μην έχει διαχωρίσει εγγράφως την θέση του, εξηγώντας και πως συνέβη αυτό. Ακόμη περιμένουμε την απάντηση.
Κατόπιν των ανωτέρω, ελπίζουμε να αντιλαμβάνεσθε ότι η Επιτροπή Επιδαύρου δυσκολεύεται κατ' αρχήν να δώσει εξήγηση σε όσα συμβαίνουν, προσπάθησε δε να συνεργαστεί πάντα με καλή θέληση, όμως, δεν είναι δυνατό να συνεχίσει με τέτοιο πλαίσιο, όταν πια διακρίνει έλλειψη διάθεσης συνεργασίας. Για αυτό τον λόγο - και αφού εξάντλησε όλη την καλή θέλησή της - κοινοποιεί το πρόβλημα, ώστε όλοι οι Συνιδιοκτήτες να λάβουν γνώση. Παρακαλεί δε και περιμένει από την Επιτροπή Μαρμαρίου να τοποθετηθεί συγκεκριμμένα με αντίστοιχες απαντήσεις στα τέσσερα γεγονότα :
1) Χρονικό πλαίσιο και σκεπτικό οικονομικής συμμετοχής στα έξοδα Συνεταιρισμού.
2) Αποφυγή υποβολής υποψηφιοτήτων για Δ.Σ. Συνεταιρισμού.
3) Ιδρυτική Πράξη και Καταστατικό Συλλόγου Μαρμαρίου (ημερομηνίες υπογραφής, κατάθεσης και δικάσιμος).
4) Μέλος της Επιτροπής Μαρμαρίου ο Προιστάμενος του Εποπτικού Συμβουλίου επί Διοίκησης κ. Ορφανού Χρήστου.
Eυχαριστούμε για τον χρόνο σας.
Η Επιτροπή Επιδαύρου
Α. Βασιλοπούλου
Ν. Γκουβάτσος
Κ. Μαυρίδης
